PerryLink DSH 插件家族

决策程序核对

三重一大决策台账核对(按前置研究、会议审议与决议记录核对程序留痕,仅提示差异,不作出定性结论)

npm 包
dsh-soe-decision-check
职业分组
国企治理
版本
0.2.2(规则库 2026.1)
许可
Apache-2.0
运行环境
Node ^22.19.0 || >=24.0.0,DeepSeek Harness >=0.2.1-alpha.1
规则条数
8 条,全部为「由原则推导」
仓库
PerryLink/dsh-soe-decision-check

这个插件核对什么

决策程序核对(dsh-soe-decision-check)是一个面向国企治理场景的 DeepSeek Harness 核查插件。三重一大决策台账核对(按前置研究、会议审议与决议记录核对程序留痕,仅提示差异,不作出定性结论)

8 条规则,是本族里最常见的一档规模,大体对应一次认真的人工通读能看住的范围。规则库中没有任何一条声称自己依据了逐字条文:全部为「由原则推导」,最高严重度因此只到「提示」。

核对方式

核对方式上,决策程序核对主要使用以下几类机械可判定的检查:条件必填(2 条)、多字段至少填一(1 条)、日期可解析(1 条)、必填项存在性(1 条)、取值须在允许清单内(1 条)、表头要素存在性(1 条)。此外还有 1 类出现频次较低的检查方式。

所有检查都只在材料内部完成——不连外部数据库、不联网、不请模型裁决,所以同一份材料在相同配置下重复跑,结果逐字相同。

需要说明的是,该规则库不做任何数值运算,核对的是要素是否齐备、取值是否在允许范围内、字段之间的关系是否自洽。

它不作什么判断

把它当成一次机械的交叉核对,而不是一次评审。核对结果里不会出现「合规」「不合格」这类字样,只有「此处与所引依据不一致」以及不一致的具体位置。

本插件不使用「错误」级严重度,最高只到「提示」:所有规则都只说明「这里与依据不一致」,是否构成问题由人工判断。

规则库中未被命中的规则同样会出现在结果里:无法执行的检查会连同原因一起列出,空的结果列表不等于材料没有问题,只等于规则库覆盖到的那部分没有发现差异。

规则清单

规则库 soe-decision-check.yaml 的全部 8 条规则(规则库版本 2026.1)
规则检查内容严重度依据类型
SD-001每个议题都应填写议题内容与决策依据提示由原则推导
SD-002经前置研究的议题应记录研究情况提示由原则推导
SD-003前置研究日期不应晚于会议审议日期提示由原则推导
SD-004应记录决议结论提示由原则推导
SD-005应记录表决结果提示由原则推导
SD-006议题类别应使用本机构口径的取值参考由原则推导
SD-007台账应声明企业与决策机构提示由原则推导
SD-008议题序号不应在台账内重复提示由原则推导

严重度含义:提示(7 条)——差异成立,但条文未直接规定,或需人工判断后确认;参考(1 条)——只作提示,供人工复核,不构成任何结论。

依据类型含义:由原则推导(8 条)——未能取得逐字条文,依原则性条款推导,严重度上限为「提示」。

依据的标准

依据的标准 —— 逐条取自插件自身声明的 normativeBasis(共 2 条)
依据类型引用该依据的规则数
《关于进一步推进国有企业贯彻落实"三重一大"决策制度的意见》文件/标准8 条
中办发〔2010〕17号编号—

编号、版本与效力说明

这是引用取证记录中的完整编号与效力说明,含发布日期、实施日期、代替关系与强制性说明。规则库核对时对照的是这里列出的版本;若本单位执行的是其他版本,结论不直接适用。

上表来自插件声明的 normativeBasis;规则库内部还会把每条规则落到具体条款上。条款原文的取证情况见下一节。

引用取证状态

引用取证:这套规则库没有一条规则声称直接对照逐字条文——8 条规则全部属于「由原则推导」或「本机构配置」。因此也没有「条文未取得」的欠账需要标注:从一开始就没有引用条文原文。结果中的差异是原则层面的一致性提示。

规则库落在 1 份文件上,分布如下:《关于进一步推进国有企业贯彻落实"三重一大"决策制度的意见》(8 条)。同一文件的不同条款会被多条规则分别引用,因此上面是文件层面的汇总。

结果怎么读

本插件共 8 条规则,其中严重度最高的一档是「提示」,共 7 条:SD-001、SD-002、SD-003、SD-004、SD-005、SD-007、SD-008。这些规则命中时应当优先处理,其余规则的结果可以在其后逐条确认。

适用场景与同组插件

面向国有企业治理与内控岗的程序留痕核对:三重一大决策台账、作业规程与 FMEA/控制计划的一致性。

同一职业分组「国企治理」下还有 1 个核查插件,分别是规程同步核对(dsh-sop-sync-check)。实际使用中往往要跑不止一个:单个插件只负责它自己那份规则库声明过的范围,范围之间不重叠,合起来才接近一次完整复核。

npm 包名 dsh-soe-decision-check,仓库 PerryLink/dsh-soe-decision-check,Apache-2.0 许可。页面上的规则与依据由构建脚本从规则库(版本 2026.1)与包的 locale 资源读出,与仓库内容一致。

安装

插件通过 dsh plugin add 安装,两条命令的主体一致,区别只在装完后用什么方式确认它已经注册:

bash / sh

dsh plugin --profile default add dsh-soe-decision-check
dsh --profile default --dump-config | grep 'dsh-soe-decision-check'

PowerShell

dsh plugin --profile default add dsh-soe-decision-check
dsh --profile default --dump-config | Select-String 'dsh-soe-decision-check'

profile 名按实际情况替换。注意安装本身不会热加载——重开会话之后插件才生效。

完整文档

以上是 决策程序核对 的核对范围与依据。至于怎么把材料交给它、有哪些配置项可调、每条规则的参数与输出结构,在仓库文档里。

完整文档 → GitHub(PerryLink/dsh-soe-decision-check)

不确定是否该用这个插件,先看按材料类型组织的对照表;同类插件则在国企治理分组下。 该用哪个核查插件 · 国企治理 · 全部核查插件