点评回复核对
在线点评回复台账核对（按回复时限、问题分类与整改状态核对台账闭环，仅提示差异，不作出定性结论）
这个插件核对什么
点评回复核对（dsh-ota-review-check）是一个面向质量制造场景的 DeepSeek Harness 核查插件。在线点评回复台账核对（按回复时限、问题分类与整改状态核对台账闭环，仅提示差异，不作出定性结论）
7 条规则，是本族里最常见的一档规模，大体对应一次认真的人工通读能看住的范围。按依据类型拆开看：由原则推导 2 条、本机构配置 5 条。
核对方式
核对方式上，点评回复核对主要使用以下几类机械可判定的检查：日期可解析（2 条）、多字段至少填一（1 条）、条件必填（1 条）、必填项存在性（1 条）、取值须在允许清单内（1 条）、编号或键不得重复（1 条）。
所有检查都只在材料内部完成——不连外部数据库、不联网、不请模型裁决，所以同一份材料在相同配置下重复跑，结果逐字相同。
该规则库不涉及数值计算：它看的是要素齐不齐、取值在不在允许范围内、字段之间对不对得上。
它不作什么判断
把它当成一次机械的交叉核对，而不是一次评审。核对结果里不会出现「合规」「不合格」这类字样，只有「此处与所引依据不一致」以及不一致的具体位置。
结果里最高的严重度是「提示」。这不是保守，而是如实的：这些规则所对照的条文没有逐字文本，凭原则推导不足以支撑更强的结论。
另有 5 条规则的判据来自使用机构自己的配置项，不是国家标准。换机构使用前必须先替换这份配置，否则核对的是别人的口径。
没被命中的规则不会被悄悄丢掉：凡是没能执行的检查都会连同原因一并列出。因此结果为空只说明规则库覆盖到的范围内没发现差异，不能读成「材料没问题」。
规则清单
| 规则 | 检查内容 | 严重度 | 依据类型 |
|---|---|---|---|
OT-001 | 每条点评都应记录内容与评分 | 提示 | 由原则推导 |
OT-002 | 已回复的点评应记录回复日期 | 参考 | 本机构配置 |
OT-003 | 未回复的点评应在配置的时限内 | 参考 | 本机构配置 |
OT-004 | 回复日期不应早于点评日期 | 参考 | 本机构配置 |
OT-005 | 已回复的点评应记录回复人 | 参考 | 本机构配置 |
OT-006 | 问题类型应使用本机构口径的取值 | 参考 | 本机构配置 |
OT-007 | 点评编号不应在台账内重复 | 提示 | 由原则推导 |
严重度含义：提示（2 条）——差异成立，但条文未直接规定，或需人工判断后确认；参考（5 条）——只作提示，供人工复核，不构成任何结论。
依据类型含义：由原则推导（2 条）——未能取得逐字条文，依原则性条款推导，严重度上限为「提示」；本机构配置（5 条）——阈值或清单来自使用机构自身配置而非国家标准，严重度上限为「参考」。
依据的标准
| 依据 | 类型 | 引用该依据的规则数 |
|---|---|---|
| 《中华人民共和国电子商务法》与平台服务规则 | 文件／标准 | 1 条 |
| 《中华人民共和国电子商务法》 | 文件／标准 | 4 条 |
| 各在线旅游平台服务规则（本机构配置） | 文件／标准 | 1 条 |
| 本机构点评管理办法（本机构配置） | 文件／标准 | 1 条 |
| 无统一标准 | 编号 | — |
编号、版本与效力说明
- 无统一标准（本条依据为本机构配置的回复时限）
- 无统一标准（本条依据为本机构分类口径）
这是引用取证记录中的完整编号与效力说明，含发布日期、实施日期、代替关系与强制性说明。规则库核对时对照的是这里列出的版本；若本单位执行的是其他版本，结论不直接适用。
以上文件是插件自己声明的核对依据。规则库中每条规则还单独记录了它对照的具体条款；条款文本能否逐字取得，见下一节。
引用取证状态
引用取证：这套规则库没有任何一条规则可以直接对照逐字条文，全部属于「由原则推导」；其中 4 条在规则库中明确写着条文本次未取得，其余 3 条同样没有条文比对，只是未标记取证状态。
规则库合计引用 4 份文件，引用规则数依次为：《中华人民共和国电子商务法》（4 条）、《中华人民共和国电子商务法》与平台服务规则（1 条）、各在线旅游平台服务规则（本机构配置）（1 条）、本机构点评管理办法（本机构配置）（1 条）。同一文件的不同条款会被多条规则分别引用，因此上面是文件层面的汇总。
结果怎么读
本插件共 7 条规则，其中严重度最高的一档是「提示」，共 2 条：OT-001、OT-007。这几条是清单里最需要先看的；其余条目按材料实际内容逐条判断即可。
另有 4 条规则的条文本次未取得逐字文本（OT-001、OT-003、OT-006、OT-007）。这些规则报出的差异只能作为线索，不能当作「违反某条条文」来引用。
还有 5 条规则属于「本机构配置」（OT-002、OT-003、OT-004、OT-005、OT-006）。这几条只有在配置被填写后才会执行；未配置时它们不会静默通过，而是列入跳过。
适用场景与同组插件
面向质量管理与工艺岗的体系文件核对：FMEA 分析表、PPAP 提交要素、SPC 控制图常数与过程能力、审核意见闭环。
同一职业分组「质量制造」下还有 7 个核查插件，分别是FMEA 表核对（dsh-fmea-table-check）、项目链条核对（dsh-pipeline-check）、PPAP 要素核对（dsh-ppap-check）、维修工单核对（dsh-repair-order-qc）、审稿回应核对（dsh-review-reply-check）、控制图常数核对（dsh-spc-gbt-adapter） 等。实际使用中往往要跑不止一个：单个插件只负责它自己那份规则库声明过的范围，范围之间不重叠，合起来才接近一次完整复核。
该插件以 npm 包 dsh-ota-review-check 发布，仓库在 GitHub 的 PerryLink/dsh-ota-review-check，采用 Apache-2.0 许可。本页内容由构建脚本从插件自身的规则库与 locale 资源生成，与仓库中的规则库版本 2026.1 对应。
- FMEA 表核对
dsh-fmea-table-check—— FMEA 分析表要素齐备性与风险顺序数一致性核对 - 项目链条核对
dsh-pipeline-check—— 项目全流程文件链条核对 - PPAP 要素核对
dsh-ppap-check—— PPAP 提交要素齐备性核对 - 维修工单核对
dsh-repair-order-qc—— 维修工单结算核对 - 审稿回应核对
dsh-review-reply-check—— 审稿意见逐条回应覆盖核对 - 控制图常数核对
dsh-spc-gbt-adapter—— 控制图常数与过程能力指数核对 - 质保索赔核对
dsh-warranty-calc—— 质保期与索赔金额核对
安装
插件通过 dsh plugin add 安装，两条命令的主体一致，区别只在装完后用什么方式确认它已经注册：
bash / sh
dsh plugin --profile default add dsh-ota-review-check
dsh --profile default --dump-config | grep 'dsh-ota-review-check'PowerShell
dsh plugin --profile default add dsh-ota-review-check
dsh --profile default --dump-config | Select-String 'dsh-ota-review-check'若你用的不是 default profile，把名字替换掉即可。安装后需要重启会话，工具才会注册进来。
完整文档
本页只覆盖 点评回复核对 核对什么、依据什么、边界在哪里。材料格式、配置项、每条规则的参数与返回结构，见仓库中的完整文档。
完整文档 → GitHub（PerryLink/dsh-ota-review-check）
不确定是否该用这个插件，先看按材料类型组织的对照表；同类插件则在质量制造分组下。 该用哪个核查插件 · 质量制造 · 全部核查插件