能力差距核对
能力差距与培养计划核对（按能力等级差、培养措施与完成期限核对台账闭环，仅提示差异，不作出定性结论）
这个插件核对什么
能力差距核对（dsh-learning-gap-check）是一个面向科研教育场景的 DeepSeek Harness 核查插件。能力差距与培养计划核对（按能力等级差、培养措施与完成期限核对台账闭环，仅提示差异，不作出定性结论）
规则库 7 条规则，数量居中：既能覆盖这类材料的主要要素，又不会把无关项也拉进来。按依据类型拆开看：由原则推导 5 条、本机构配置 2 条。
核对方式
核对方式上，能力差距核对主要使用以下几类机械可判定的检查：多字段至少填一（1 条）、须为可解析数值（1 条）、按公式重算并比对（1 条）、须记录阈值（1 条）、条件必填（1 条）、日期可解析（1 条）。此外还有 1 类出现频次较低的检查方式。
整个核对是封闭的：只看材料里写了什么，不去查任何外部数据源，也不让模型发表意见。这意味着结果可复现，也意味着无法核对材料之外的事实。
它不作什么判断
本族插件的共同约定是：只列出材料内部可以逐条指认的差异，不判定合规、不认定责任、不替代主管部门或审核人的结论。报告里每一条差异都会带上它对照的规则、依据的文件与条款，以及差异的具体位置。
这个插件不会说某处「错了」。它最高只标到「提示」级，含义是「此处与所引依据对不上，请确认」。
另有 2 条规则的判据来自使用机构自己的配置项，不是国家标准。换机构使用前必须先替换这份配置，否则核对的是别人的口径。
不要把空清单当成结论。规则库够不到的地方、以及因为材料缺少必要字段而无法执行的规则，都会连同原因单列；它们既不算通过，也不算失败。
规则清单
| 规则 | 检查内容 | 严重度 | 依据类型 |
|---|---|---|---|
LG-001 | 每条差距都应填写岗位与能力项 | 提示 | 由原则推导 |
LG-002 | 要求等级与现有等级应为可解析的数值 | 提示 | 由原则推导 |
LG-003 | 差距等级应等于要求等级减现有等级 | 提示 | 由原则推导 |
LG-004 | 存在差距的条目应填写培养措施 | 参考 | 本机构配置 |
LG-005 | 有培养措施的条目应填写责任人与完成期限 | 提示 | 由原则推导 |
LG-006 | 完成日期不应晚于完成期限 | 提示 | 由原则推导 |
LG-007 | 培养状态应使用本机构口径的取值 | 参考 | 本机构配置 |
严重度含义：提示（5 条）——差异成立，但条文未直接规定，或需人工判断后确认；参考（2 条）——只作提示，供人工复核，不构成任何结论。
依据类型含义：由原则推导（5 条）——未能取得逐字条文，依原则性条款推导，严重度上限为「提示」；本机构配置（2 条）——阈值或清单来自使用机构自身配置而非国家标准，严重度上限为「参考」。
依据的标准
| 依据 | 类型 | 引用该依据的规则数 |
|---|---|---|
| 《质量管理 能力管理和人员发展指南》 | 文件／标准 | 5 条 |
| 本机构培训与发展管理口径（本机构配置） | 文件／标准 | 2 条 |
| 无统一标准 | 编号 | — |
编号、版本与效力说明
- 无统一标准（本条依据为本机构配置的差距阈值）
- 无统一标准（本条依据为本机构配置的状态口径）
这是引用取证记录中的完整编号与效力说明，含发布日期、实施日期、代替关系与强制性说明。规则库核对时对照的是这里列出的版本；若本单位执行的是其他版本，结论不直接适用。
这是插件声明的依据清单。要注意它是文件层面的：每条规则实际对照的是文件中的某个具体条款，取证进度按条款记录。
引用取证状态
引用取证：这套规则库没有任何一条规则可以直接对照逐字条文，全部属于「由原则推导」；其中 7 条在规则库中明确写着条文本次未取得，其余 0 条同样没有条文比对，只是未标记取证状态。
被规则引用的文件共 2 份，按引用次数从多到少是：《质量管理 能力管理和人员发展指南》（5 条）、本机构培训与发展管理口径（本机构配置）（2 条）。同一文件的不同条款会被多条规则分别引用，因此上面是文件层面的汇总。
结果怎么读
本插件共 7 条规则，其中严重度最高的一档是「提示」，共 5 条：LG-001、LG-002、LG-003、LG-005、LG-006。结果里先看这几条，再回头处理其他规则报出的差异。
另有 7 条规则的条文本次未取得逐字文本（LG-001、LG-002、LG-003、LG-004、LG-005、LG-006、LG-007）。这几条的结果适合作为自查提示，若要对外引用，需要先自行补齐条文原文。
还有 2 条规则属于「本机构配置」（LG-004、LG-007）。这几条只有在配置被填写后才会执行；未配置时它们不会静默通过，而是列入跳过。
适用场景与同组插件
面向科研管理、基金管理与教研岗的申报与评审材料核对：基金申请书形式审查、试卷解析结构、作文量表评分、政策专报。
同一职业分组「科研教育」下还有 4 个核查插件，分别是量表评分核对（dsh-essay-rubric-check）、基金申请书形式审查（dsh-nsfc-form-check）、试卷结构核对（dsh-paper-doc-adapter）、政策专报核对（dsh-policy-brief-draft）。这类材料通常需要同时过几个插件：一个插件只覆盖它自己那份规则库声明过的范围，把几个插件的结果合起来看才是完整的一次复核。
该插件以 npm 包 dsh-learning-gap-check 发布，仓库在 GitHub 的 PerryLink/dsh-learning-gap-check，采用 Apache-2.0 许可。本页内容由构建脚本从插件自身的规则库与 locale 资源生成，与仓库中的规则库版本 2026.1 对应。
- 量表评分核对
dsh-essay-rubric-check—— 作文量表评分核对 - 基金申请书形式审查
dsh-nsfc-form-check—— 国家自然科学基金申请书形式审查与匿名化提示 - 试卷结构核对
dsh-paper-doc-adapter—— 试卷解析结构核对 - 政策专报核对
dsh-policy-brief-draft—— 政策专报要素核对
安装
安装命令对两个平台是同一个 dsh 子命令，只有随后确认安装结果的那一步按 shell 不同：
bash / sh
dsh plugin --profile default add dsh-learning-gap-check
dsh --profile default --dump-config | grep 'dsh-learning-gap-check'PowerShell
dsh plugin --profile default add dsh-learning-gap-check
dsh --profile default --dump-config | Select-String 'dsh-learning-gap-check'上面的 default 是占位，换成你自己的 profile。确认配置里能搜到包名，再重开会话使用。
完整文档
本页回答的是「它查什么、依据什么、查不到什么」。使用层面的内容——材料格式、配置键、规则参数、报告结构——以下面的仓库文档为准。
完整文档 → GitHub（PerryLink/dsh-learning-gap-check）
不确定是否该用这个插件，先看按材料类型组织的对照表；同类插件则在科研教育分组下。 该用哪个核查插件 · 科研教育 · 全部核查插件